خاموش رہنے والا ہمیشہ کمزور نہیں ہوتا

ہمارے معاشرے میں کسی شخص کو پرکھنے کا ایک عجیب پیمانہ رائج ہو چکا ہے۔ اگر کوئی آپ کی بات کا فوراً جواب دے، آپ کے سامنے اپنی دلیل پیش کرے یا آپ کے رویے پر اعتراض اٹھائے تو اسے خوددار اور مضبوط شخصیت کا مالک سمجھا جاتا ہے، لیکن اگر کوئی شخص خاموشی اختیار کر لے تو اس کے بارے میں فوراً یہ فیصلہ سنا دیا جاتا ہے کہ شاید اس کے پاس جواب نہیں تھا، وہ اپنی بات منوانے کی ہمت نہیں رکھتا تھا یا اسے اپنی بے عزتی برداشت کرنے کی عادت ہے۔ ہم کسی کی خاموشی کے پیچھے چھپی وجوہات جاننے کی کوشش کیے بغیر اس کے کردار کا فیصلہ کر دیتے ہیں۔ شاید یہی ہماری اجتماعی سوچ کا ایک بڑا المیہ ہے کہ ہم انسانوں کو ان کے رویوں سے زیادہ اپنے بنائے ہوئے تصورات کی بنیاد پر سمجھنے لگے ہیں۔

حقیقت یہ ہے کہ ہر انسان کے پاس جواب دینے کے لیے الفاظ موجود ہوتے ہیں، لیکن ہر شخص ہر موقع پر انہیں استعمال کرنا ضروری نہیں سمجھتا۔ بعض اوقات انسان کے پاس اتنی دلیل ہوتی ہے کہ وہ سامنے والے کی پوری سوچ کو چیلنج کر سکتا ہے، مگر وہ اس بحث میں اپنی توانائی صرف کرنا مناسب نہیں سمجھتا۔ اسے معلوم ہوتا ہے کہ کچھ لوگوں کے لیے اختلافِ رائے سمجھنے کا ذریعہ نہیں بلکہ اپنی برتری ثابت کرنے کا بہانہ ہوتا ہے۔ ایسے لوگوں کے سامنے دلیل پیش کرنا اکثر دیوار سے سر ٹکرانے کے مترادف ہوتا ہے۔ چنانچہ وہ خاموش رہنے کا فیصلہ کرتا ہے۔ یہ فیصلہ اس کی بے بسی نہیں بلکہ حالات کو سمجھنے کی صلاحیت بھی ہو سکتا ہے۔

ہمارے معاشرتی رویوں میں ایک تضاد نمایاں نظر آتا ہے۔ ہم دوسروں سے عزت کی توقع تو رکھتے ہیں، لیکن دوسروں کی عزتِ نفس کا خیال رکھنا ضروری نہیں سمجھتے۔ کسی محفل میں کسی کی تضحیک کر دی جائے، کسی کی قابلیت پر سوال اٹھا دیا جائے یا کسی کے ذاتی معاملات کو مذاق بنا دیا جائے تو وہاں موجود لوگ اکثر اسے معمول کی گفتگو سمجھ کر نظر انداز کر دیتے ہیں۔ جس شخص کو نشانہ بنایا جا رہا ہوتا ہے، اس سے توقع کی جاتی ہے کہ وہ بھی مسکرا دے، بات کو مذاق سمجھے اور ماحول خراب نہ کرے۔ لیکن اگر وہی شخص جواب دے دے تو اسے بدتمیز، مغرور یا بدلحاظ قرار دینے میں دیر نہیں لگتی۔ سوال یہ ہے کہ معاشرے میں بدتمیزی کرنے والے کو اس کے رویے پر کیوں نہیں ٹوکا جاتا، جبکہ اپنی عزت کا دفاع کرنے والے سے شائستگی کا مطالبہ کیوں کیا جاتا ہے؟

یہ رویہ صرف محفلوں تک محدود نہیں بلکہ خاندانی اور پیشہ ورانہ زندگی میں بھی دکھائی دیتا ہے۔ بعض گھروں میں رشتوں کے نام پر ایک فرد کی خاموشی کو مستقل رضامندی سمجھ لیا جاتا ہے۔ خاندان کے کسی معاملے میں اس کی رائے کو اہمیت نہیں دی جاتی، اس کے فیصلوں پر تنقید کی جاتی ہے اور اس کی برداشت کو اس کی ذمہ داری بنا دیا جاتا ہے۔ اسی طرح بعض اداروں میں ایک ملازم کی شائستگی کو اس کی کمزوری سمجھ کر اس پر غیر ضروری کام، اضافی ذمہ داریاں اور نامناسب رویے مسلط کر دیے جاتے ہیں۔ وہ شخص اگر ہر مرتبہ بحث نہیں کرتا تو اس کا مطلب یہ نہیں کہ اسے اپنے حقوق کا احساس نہیں۔ ممکن ہے وہ صرف اپنے روزگار، تعلقات یا مستقبل کو غیر ضروری تنازع سے بچانے کی کوشش کر رہا ہو۔

تاہم خاموشی کی ہر صورت قابلِ تعریف بھی نہیں۔ بعض اوقات انسان اپنی انا، خوف یا مفاد کی وجہ سے وہاں بھی خاموش رہتا ہے جہاں اسے آواز اٹھانی چاہیے۔ جب کسی کمزور کے ساتھ ناانصافی ہو، کسی بے گناہ پر الزام لگایا جائے یا کسی کے بنیادی حق کو پامال کیا جائے تو خاموشی اختیار کرنا دانش مندی نہیں بلکہ مسئلے سے پہلو تہی ہو سکتی ہے۔ اپنی ذات کے معاملے میں برداشت اور دوسروں کے حقوق کے معاملے میں بے حسی دو مختلف چیزیں ہیں۔ ایک باشعور انسان ان دونوں کے درمیان فرق کرنا جانتا ہے۔ اسے یہ سمجھنا ہوتا ہے کہ کہاں خاموشی اس کے وقار کی حفاظت کر رہی ہے اور کہاں یہی خاموشی کسی دوسرے کے ساتھ ہونے والی زیادتی کو تقویت دے رہی ہے۔

سوشل میڈیا نے اس مسئلے کو مزید پیچیدہ بنا دیا ہے۔ اب کسی کی رائے سے اختلاف ہو تو اسے سمجھنے کے بجائے اس کی شخصیت پر حملہ کرنا آسان ہو گیا ہے۔ کسی کی خاموشی کو شکست قرار دیا جاتا ہے اور کسی کے جواب کو اس کی کامیابی سمجھ لیا جاتا ہے۔ لوگ دلیل سے زیادہ آخری تبصرہ کرنے میں دلچسپی رکھتے ہیں۔ انہیں اس بات سے غرض نہیں ہوتی کہ بحث سے کوئی مثبت نتیجہ نکلا بھی ہے یا نہیں، بس یہ ضروری محسوس ہوتا ہے کہ مخالف کو جواب دے کر خاموش کرایا جائے۔ یوں گفتگو کا مقصد ایک دوسرے کو سمجھنا نہیں بلکہ ایک دوسرے کو نیچا دکھانا بن چکا ہے۔

اصل مسئلہ یہ نہیں کہ انسان خاموش کیوں رہتا ہے، بلکہ مسئلہ یہ ہے کہ ہم نے ہر شخص سے اپنی توقعات کے مطابق ردعمل کی امید باندھ رکھی ہے۔ ہمیں وہ شخص پسند آتا ہے جو ہماری بات مان لے، ہماری رائے کی تائید کرے اور ہمارے رویوں پر سوال نہ اٹھائے۔ جو اختلاف کرے وہ بدتمیز اور جو خاموش رہے وہ کمزور۔ اس سوچ میں انسان کو اپنی ذات اور احساسات کے ساتھ جینے کی آزادی کہاں ملتی ہے؟ ہر شخص کو یہ حق حاصل ہے کہ وہ طے کرے کس بات کا جواب دینا ہے، کس بحث میں شامل ہونا ہے اور کس رویے کو نظر انداز کرنا ہے۔

شاید اب ہمیں لوگوں کی خاموشی کو اپنی کامیابی سمجھنے کے بجائے اپنے رویوں کا جائزہ لینے کی ضرورت ہے۔ کسی کا جواب نہ دینا اس بات کی ضمانت نہیں کہ اسے تکلیف نہیں پہنچی، اور کسی کا برداشت کر لینا اس بات کا ثبوت نہیں کہ اسے اپنی عزت عزیز نہیں۔ بعض لوگ تعلقات بچانے کے لیے خاموش رہتے ہیں، بعض اپنے وقار کے لیے اور بعض اس لیے کہ وہ جانتے ہیں کہ ہر شخص کو اپنی صفائی پیش کرنا ضروری نہیں ہوتا۔

یاد رکھنا چاہیے کہ خاموشی ہمیشہ شکست نہیں ہوتی، لیکن ہر خاموشی فتح بھی نہیں ہوتی۔ اصل اہمیت اس شعور کی ہے جو انسان کو بولنے اور خاموش رہنے کے درمیان درست فیصلہ کرنا سکھاتا ہے۔ کیونکہ مضبوط شخصیت وہ نہیں جو ہر بات کا جواب دے، بلکہ وہ ہے جو اپنے ردعمل کو دوسروں کے رویوں کا محتاج نہ بنائے۔ اور شاید ہمیں یہ سمجھنے میں ابھی بہت وقت لگے گا کہ کسی انسان کا خاموش رہ جانا ہماری برتری کا ثبوت نہیں، کبھی کبھی یہ ہمارے اپنے رویے پر ایک خاموش سوال بھی ہوتا ہے۔